Geminiの個人向けモデル提供変更、Macの権限制御、Comfy Agentの制作支援

1. Geminiの個人向けプランを変更へ。無料利用は10月9日からFlash-Liteに

Googleは、個人アカウントで使うGeminiアプリについて、2026年10月からモデルの提供範囲を変更すると案内しています。AIサブスクリプションを契約していない利用者には10月9日から適用を始め、変更後に選べるモデルはFlash-Liteになります。AI Plusの利用者には、適用日をメールで知らせるとしています。Googleの公式案内

変更後に選べるモデル

表の「Pro」はモデル名、「AI Pro」は契約するプランの名前です。同じProという言葉が使われていますが、モデルと契約を分けて読むと、どの機能を利用できるかを把握しやすくなります。

利用できるモデルには、思考にかける計算量を低・中・高から選ぶ設定も用意されます。Googleは、計算量を増やすと利用枠の消費も大きくなると説明しています。したがって、「そのモデルを選べるか」と「どれだけ使えるか」は別の条件です。

コメント：「Geminiを試した結果」には、契約とモデル名も必要になる

社内でAIの候補を比較する際、担当者が個人のGeminiアカウントで試すことがあります。その場合、同じ依頼を入力しても、契約によって選べるモデルが違えば、結果の差をそのまま「Geminiの実力」として扱うことはできません。

たとえば、無料アカウントで行う試験と、AI Pro契約でProモデルを選んだ試験では、比較の条件が異なります。さらに思考設定も違っていれば、回答の内容だけでなく、利用枠をどの程度消費するかにも差が出ます。導入候補を比較するときは、アプリ名に加えて、実際に使ったモデル・契約・思考設定を残しておくと、別の担当者が結果を確かめやすくなります。

今回の案内の対象は個人アカウントのGeminiアプリです。企業向けGoogle WorkspaceやGemini APIに同じ変更があると読み替えることはできません。また、モデル名の世代や、この変更による性能差を測った数値は示されていません。まず影響があるのは、個人向けプランでどのモデルを選べるかという利用条件です。

2. AppleがMacのフルディスクアクセスに追加制御を予告

Appleは10月2日、Macの「フルディスクアクセス」について、利用者の明確な操作によってのみ広いアクセス権を与えられるよう、追加の制御を導入する方針を公表しました。AIエージェントの能力と自律性が高まるなかで、利用者が権限の意味を十分に理解しないまま許可するリスクを指摘しています。Appleの開発者向け告知

フルディスクアクセスは、アプリに幅広いファイルへのアクセスを認める権限です。Appleのサポート資料では、メール、メッセージ、Safariなど、ほかのアプリのデータも対象に含むと説明されています。個別のファイルを一つ渡す操作とは、許可する範囲が大きく異なります。Macのプライバシーとセキュリティ設定

Appleによると、この権限はもともとバックアップアプリなどを想定したものでした。一方、近年は一部の開発者が、通常のプライバシー制御を大きく迂回できる手段として利用しているといいます。メールやメッセージには、端末の所有者だけでなく、やり取りした相手の情報も含まれます。

具体的な制御方式、対応するmacOSのバージョン、導入日は今回の告知では明らかにされていません。追加制御がすでに提供されたという発表ではありません。

コメント：依頼を限定しても、アプリの権限が限定されるとは限らない

たとえば、AIエージェントに「この資料を要約して」と頼んだ場合、利用者が意図している作業は一つの資料の処理です。しかし、そのアプリにフルディスクアクセスを与えていれば、OSが許可している範囲はその依頼より広くなります。文章による作業指示が、OSのアクセス権そのものを書き換えるわけではないためです。

ここで確認したいのは、「AIに何を頼むか」に加えて、「そのアプリがどのデータにアクセスする必要があるか」です。バックアップのように広い権限が必要な用途もありますが、特定の資料を処理するだけなら、資料を指定して渡す方法で目的を満たせる場合があります。

Appleの予告は、AIエージェントを一律に禁止する方針ではなく、広い権限を与える場面で利用者の意思をより明確にする方針です。企業がMac向けエージェントを比較する際も、機能の一覧と合わせて、必要な権限とその理由を見ることで、導入後に扱われる情報の範囲を判断しやすくなります。

3. Comfy Agentが登場。制作画面の中でAIとワークフローを編集

Comfyは10月1日、画像・動画制作ツールComfyUIに組み込む「Comfy Agent」を発表しました。文章で指示すると、生成処理を組み合わせたワークフローの作成・変更・実行や、エラーの修正を支援します。Comfy Cloudで利用でき、機能はベータ段階です。Desktopへの提供は今後の予定とされています。Comfyの発表・機能と提供条件

ComfyUIでは、モデルの読み込み、画像の生成、拡大といった処理を「ノード」と呼ぶ部品としてつなぎます。Agentがその組み合わせを作り、利用者は同じ制作画面で構成や設定を確認しながら編集できます。新しい画像生成モデルの発表ではなく、既存のモデルを使った制作工程を支える機能です。

すでにあった外部AIとの接続と、何が違うのか

Comfyは8月18日の時点で、ClaudeやCodexなどの外部AIからローカルのComfyUIを操作する「Comfy MCP」を公開していました。文章からワークフローを作ること自体は、今回初めて可能になったわけではありません。ローカル向けComfy MCPの発表

違いは、制作物を見ながら修正を重ねる際の操作のまとまりにあります。構成を一度作って終えるだけでなく、出力を見てノードや設定を調整する作業を、同じ画面で続けられます。

コメント：制作事例の「約20万円」「3日間」は、何を含む数字か

Comfyが公開したクリエイターの制作事例では、4分20秒の映像「YUI」でAgentが使われました。同じショットを複数の動画モデルで生成して比較したり、個別のショットを作り直したりする工程を支援したと報告されています。YUIの制作事例

事例に出てくる費用と時間は、次のように範囲が異なります。

この数字を「20万円で、企画から完成まで3日」と読むと、制作に必要な人の作業や経過日数を小さく見積もってしまいます。これは提供元が紹介した協業事例であり、同じ作品をAgentなしで作った場合との比較試験でもありません。

それでも、何に使われたかは具体的です。クリエイターがショットごとにモデルを比較して採用する映像を選び、その試行をAgentが支えています。自動で一度生成して完成させる使い方よりも、複数の案を作って選び、必要な部分を直す工程での役割が見える事例です。

導入条件では、費用と通信の扱いも分けて確認する必要があります。公式資料によると、最初の無料利用分の後は、Agentとの会話も生成処理と同じComfy Creditsから課金されます。また、予定されているローカル利用でも、メッセージや関連するワークフロー情報はComfyのオンラインサービスで処理される設計です。利用料金の説明・データの扱い

そのため、社内のGPUで画像を生成することと、制作データを一切外部へ送らないことは同じではありません。未公開の広告素材や顧客から預かった素材を扱う制作会社であれば、生成処理の場所に加えて、Agentが参照する情報の送信先も確認する必要があります。

---

Link AIでは、業務に合うAIツールの選定や導入条件の整理をAIアセスメントで支援しています。自社での比較・検証の進め方を相談したい方は、お問い合わせください。